ANÁLISIS DE LA PROSPECTIVA DE LA ECONOMÍA SOCIAL EN LATINOAMÉRICA, UN ESTUDIO COMPARADO

Autores/as

Palabras clave:

Economía Social, Desarrollo, America Latina

Resumen

Las organizaciones internacionales y las instituciones gubernamentales están cada vez más interesadas en obtener el apoyo de los movimientos sociales y las organizaciones de la ESS para nuevas políticas públicas y leyes que fomenten su compromiso y participación desde abajo, y faciliten su acceso a los nuevos esquemas de políticas. Este artículo aborda otra preocupación que surge de esta disposición de la política de desarrollo internacional con respecto a los movimientos sociales, a saber, el proceso de traducción de las prácticas de la ESS en políticas estatales. La traducción aquí se refiere a los procesos, mecanismos y dinámicas a través de los cuales el Estado incorpora a la política el espíritu cooperativo y solidario de la ESS practicado por los movimientos sociales. El problema que surge es que el estado tiende a encajar la ESS en la lógica del poder en lugar de permitir que florezcan los aspectos transformadores de la ESS. Basándose en el ejemplo de tres conocidos movimientos latinoamericanos: el Movimiento Zapatista en México, el Movimiento de Trabajadores Desempleados en Argentina y el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Brasil, el documento examina la tensión que sustenta las prácticas de la ESS y el estado, y cómo el primero puede ser subordinado a la lógica del estado con implicaciones significativas para la política y la práctica emancipadoras.

Biografía del autor/a

Daniel Francisco Nagao Menezes, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Graduado en Derecho (PUC-Campinas), Magíster y Doctor en Derecho Político y Económico (Universidade Presbiteriana Mackenzie), Post-Doctorado en Derecho (USP). Postdoctorado en Economía (UNESP-Araraquara). Profesor del Programa de Posgrado en Derecho Político y Económico de la Facultad de Derecho de la Universidade Presbiteriana Mackenzie. Profesora colaboradora de la Maestría en Economía Social de la Universidad Autónoma de Guerrero (Acapulco, México) Becaria de Productividad en Investigación CNPq - Nivel 2. Miembro de CIRIEC-Brasil.

Rodolfo Martinez Gutierrez, Instituto Tecnológico de Tijuana

Egresado de Ingeniería Industrial del Instituto Tecnológico de Tijuana. Maestría en Administración de Empresas del Instituto Tecnológico de Tijuana. Magíster y Doctor en Estudios del Desarrollo Global por la Universidad Autónoma de Baja California. Coordinador de la Maestría y Doctorado en Administración de Empresas del Instituto Tecnológico de Tijuana.

Citas

AUYERO, J. Poor People’s Politics. Durham: Duke University Press, 2000.

BERTOLINI, G. 2011. Cooperativas sin Cooperativismo? Fundación CIESO, Centro de Investigaciones de la Economía Social, March 10, 2011. Disponible em: http://www.fundacioncieso.org.ar/%C2%BFcooperativas-sin-cooperativismo-por-gustavo-bertolini/.

BLOCH, E. The Principle of Hope. Cambridge: The MIT Press, 1986.

BÖHM, S.; DINERSTEIN, A. C.; SPICER, A. (Im)possibilities of Autonomy: Social Movements in and beyond the State, Capital and Development. Social Movement Studies, v. 1, n. 9, pp. 17–32, 2010.

BURGUETE, C.; MAYOR, A. 2004. Chiapas: Nuevos Municipios Para Espantar Municipios Autónomos. in CASTILLO, H.; PAZ, R. S.; SIERRA CAMACHO, M. T., editors, El Estado y los Indígenas en Tiempos del PAN: Neoindigenismo, Legalidad y Identidad. Ciudad de Mexico: CIESAS, pp. 42-60, 2005.

CORAGGIO, J. L. Politica Social y Economía del Trabajo. Alternativas a la Política Neoliberal Para la Ciudad. Madrid: Dávila Editores, 1999.

CORAGGIO, J. L. Economía Social y Solidaria. Portal de Economía Solidaria, 12 noviembre 2010. Disponíble em: http://www.economiasolidaria.org/documentos/economia_social_y_solidaria_jose_luis_coraggio

CORAGGIO, J. L. Economía Social y Solidaria: El Trabajo Antes que el Capital. Quito: Abyla Yala- FLACSO, 2011.

CORNWALL A.; BROCK, K. Beyond Buzzwords: Poverty reduction, Participation and Empowerment. Development Policy. Programme on Overarching Concerns, Programme Paper No. 10. Geneva: UNRISD, 2005.

DACHEAUX E.; GOUJON, D. The Solidarity Economy: An Alternative Development Strategy? Oxford: Blackwell, 2012.

DINERSTEIN, A. C. 2002. “Regaining Materiality. Unemployment and the Invisible Subjectivity of Labour”. in DINERSTEIN, A. C.; NEARY, M., editors, The Labour Debate: An Investigation into the Theory and Reality of Capitalist Work, Aldershot: Ashgate, pp. 202-225, 2002.

DINERSTEIN, A. C. Autonomy in Latin America: Between Resistance and Integration. Echoes from the Piqueteros Experience. Community Development Journal, v. 45, n. 3, pp. 356–366, 2010.

DINERSTEIN, A. C. The Dream of Dignified Work: Legacies of the Movement of Unemployed Workers in Argentina. Development and Change, v. 45, n. 5, pp. 127-139, 2014.

DINERSTEIN, A. C.; DENEULIN, S. Hope Movements: Naming Mobilization in a Post-Development World. Development and Change, v. 43, n. 2, pp. 585–602, 2012.

ESCOBAR, A. Imagining a Post-Development Era? Critical Thought, Development and Social Movements. Social Text, v. 32, pp. 20–56, 1992.

FISHER, M. Capitalist Realism. Is There no Alternative? Washington: Zero Books, 2009.

FONTENEAU, B.; NEAMTAN, N.; WANYAMA, F.; MORAIS, L. P.; DE POORTER, M. Social and Solidarity Economy: Building a Common Understanding. Turin: International Training Centre of the International Labour Organization, 2010.

GHIOTTO, L.; PASCUAL, R. Trabajo Decente versus Trabajo Digno: Acerca de una Nueva Concepción del Trabajo. Herramienta, v. 44, pp. 113–120, 2010.

GIBSON-GRAHAM, J.K. Postcapitalist Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2006.

GUDYNAS, E. El Sueño de un Capitalismo Benévolo. La Línea de Fuego, v. 12, 2012. Disponible en: https://lalineadefuego.info/2012/01/12/1858/ .

HINTZE, S. Políticas Sociales Argentinas en el Cambio de Siglo. Buenos Aires: Espacio Editorial, 2006.

INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social). Las Cooperativas y las Mutuales en la República Argentina. Reempadronamiento Nacional y Censo Económico Sectorial de Cooperativas y Mutuales. Buenos Aires: INAES, 2008.

KAWANO, E. Social Solidarity Economy: Toward Convergence across Continental Divides. UNRISD Think Piece, 2013. Disponible en: http://www.unrisd.org/thinkpiece-kawano.

KIRCHNER, A. Políticas Sociales del Bicentenario. Un Modelo Nacional y Popular. Vol. I. Buenos Aires: Ministerio de Desarrollo Social, 2012.

LANDER, E. Estamos viviendo una profunda crisis civilizatoria. América Latina en Movimiento n. 452, 2010. Disponible em: http://alainet.org/publica/452.phtml

LEAR, J. Radical Hope. Ethics in the face of cultural devastation. Cambridge: Harvard University Press, 2006.

LEVITAS, R. The concept of Utopia. Hempstead: Syracuse University Press, 1990.

LO VUOLO, R. El Programa “Argentina Trabaja” y el Modo Estático de Regulación de la Cuestión Social en el País. Working Paper 75. Buenos Aires: CIEPP, 2010.

MDS - Ministerio de Desarrollo Social. Lineamientos de Políticas Sociales, Documento n. Buenos Aires: MDS, 2004.

MENEZES, D. F. N. Estado de bienestar pospandémico - superar la separación de la economía y la sociedad. Sobre México. Temas de Economía, v. 1, p. 95-122, 2021.

PREVOST, G., C.; CAMPOS, O.; VANDEN, H. Social Movements and Leftist Governments in Latin America: Confrontation or Co-Optation? London: Zed Books, 2012.

RIPESS (Réseau Intercontinental de Promotion de L’économie Sociale Solidaire). Declaration of the Social and Solidarity Economy Movement, Rio +20, 2012. Disponíble em: http://www.ripess.org/declaration-ripess-rio20/.

ROSSET, P. 2006. Conclusion: Moving Forward: Agrarian Reform as Part of Food Sovereignty in ROSSET, P.; PATEL, R.; COURVILLE, M. editors, Promised Land: Competing Visions of Agrarian Reform. Oakland: Food First Books, pp. 301–322, 2006.

SANTOS, B. de S. Los Nuevos Movimientos Sociales. Observatorio Social de América Latina, v. 5, pp. 177–84, 2001.

SANTOS, B. de S.; RODRÍGUEZ GARAVITO, C. Introduction: Expanding the Economic Canon and Searching for Alternatives to Neoliberal Globalisation. in SANTOS, B. de S. editor, Another Production is Possible: Beyond the Capitalist Canon, London: Verso, pp. xvii–lxii, 2006.

SERVOLO MEDEIROS, L. Conflictos Sociales Rurales en el Brasil Contemporáneo. Observatorio Social de América Latina, v. 2, pp. 37-48, 2000.

SMITH, R. Beyond Growth Or Beyond Capitalism?.Institute for Policy Research and Development: London, 2011.

STÉDILE J. P. O Massacre de Carajás e o Pacto do Latifúndio com o Poder Judiciário. ALAINET, 17 de abril de 2013. Disponible en: http://www.alainet.org/active/63402

UNRISD (United Research Institute for Social Development). Development in an Uncertain World: Social Research Agenda 2010–2014. Geneva: UNRISD, 2010.

UTTING, P. Intervention at the UN Human Rights Council. Social Forum 2012. Disponible en: http://communityforge.net/UN_Human_Rights_Council_Social_Forum_Transcripts.

VÁZQUEZ, R. Translation as Erasure: Thoughts on Modernity’s Epistemic Violence. Journal of Historical Sociology, v. 24, pp. 27–44, 2011.

VUOTTO, M. El Cooperativismo de Trabajo en la Argentina: Contribuciones para el Diálogo Social. Oficiana Internacional del Trabajo (OIT). Working Paper n. 217. Lima: OIT, 2011

WILKES, R. First Nation Politics: Deprivation, Resources and Participation in Collective Action. Sociological Enquiry, v. 74, n. 4, pp. 570-589, 2004.

Publicado

2025-01-15

Cómo citar

Nagao Menezes, D. F., & Martinez Gutierrez, R. (2025). ANÁLISIS DE LA PROSPECTIVA DE LA ECONOMÍA SOCIAL EN LATINOAMÉRICA, UN ESTUDIO COMPARADO. Revista Hórus, 18(01), 66–84. Recuperado a partir de https://estacio.periodicoscientificos.com.br/index.php/revistahorus/article/view/1633

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.