O controle estratégico em contratos públicos: 10 fatores além da legislação
Keywords:
Contratos administrativos, Execução dos contratos administrativos, Aditivos contratuaisAbstract
O objetivo deste ensaio teórico é explorar os requisitos necessários para a alteração dos valores nos contratos públicos. Durante a execução desses contratos, pode surgir a necessidade de alteração unilateral por parte da Administração Pública, visando adequar o contrato às necessidades observadas no momento da celebração. No entanto, é fundamental destacar que tais alterações, que envolvem modificações nos valores, devem sempre estar sujeitas a um controle estratégico. A pesquisa adotada tem uma abordagem qualitativa, com uma metodologia exploratória, e adota o paradigma interpretativista. Trata-se de um ensaio teórico baseado em análises bibliográficas e em decisões do Tribunal de Contas da União como fontes de pesquisa. Ao longo do trabalho, demonstra-se que as alterações nos contratos firmados com a Administração Pública exigem o atendimento de requisitos adicionais, além dos previstos na legislação, com o objetivo de evitar a responsabilização dos gestores e contribuir para a redução de práticas fraudulentas. O artigo propõe um conjunto exemplificativo de 10 fatores de controle nas alterações de valores dos contratos administrativos, além dos previstos na legislação vigente, como suporte à tomada de decisão dos gestores.
References
BARNEY, Jay. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal Of Management, [S.L.], v. 17, n. 1, p. 99-120, mar. 1991. SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.1177/014920639101700108.
BRASIL. Lei n° 14.133 de 1º de abril de 2021. Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.133-de-1-de-abril-de-2021-311876884>. Acesso em 26 de maio de 2023.
BRASIL. Ministério Público junto ao TCU – MPTC. Parecer MPTC/37729/2015. Terraplanagem, Pavimentação e Obras Complementares, na SC- 484 - Trecho entre a Ponte sobre o Rio Irani e Paial, Contratos n° PJ-002/2009 (para execução) e n° PJ 020/2010. Procuradora: Cibelly Farias Caleffi. Florianópolis, 7 de outubro de 2015.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. 1ª Câmara. Representação nº 028.858/2008-3. Acórdão 6841/2011. Representação. Obras de Revitalização do Complexo Beira-Rio em Macapá/Ap. Não Atendimento à Diligências. Atraso Injustificado das Obras. Alteração do valor do contrato acima do limite legal. Má-qualidade das Edificações. Audiência do então prefeito e dos fiscais da obra. Rejeição parcial das razões de justificativa do ex-prefeito. Multa. Determinação. Relator: José Mucio Monteiro. Brasília, 23 de agosto de 2011.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Grupo I – Classe V – Plenário. TC 008.989/2016-8. Acórdão n. 170/2018. Relatório de auditoria FISCOBRAS/2016, obras de controle de inundações e recuperação ambiental da bacia do rio Imboaçu, em São Gonçalo/RJ. Paralisação injustificada das obras e a alteração ilegal do objeto licitado. Relator: Benjamin Zymler. Brasília, 31 de janeiro de 2018.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Grupo II - CLASSE III – Plenário. Decisão n° 215/1999. Consulta formulada pelo Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal. Possibilidade de alteração de contrato administrativo em valor excedente ao limite estabelecido na Lei 8.666/93, visando à utilização de nova tecnologia na execução das obras. Caso concreto. Considerações levantadas pelo Ministério Público junto ao TCU quanto à relevância da matéria para o interesse público. Comunicação. Arquivamento. Alteração contratual. Considerações. Relator, Ministro-Substituto José Antonio Barreto de Macedo. Brasília, 12 de maio de 1999.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Grupo II. Classe I. Recurso de Reconsideração nº 29.784/2014-0. Acórdão 3576/2019. Relator: André Luís de Carvalho. Brasília, 25 de maio de 2019.
Brasil. Tribunal de Contas da União. Licitações e contratos: orientações e jurisprudência do Tribunal de Contas da União (TCU). 4. ed. rev., atual. e ampl. Brasília: TCU, Secretaria Geral da Presidência: Senado Federal, Secretaria Especial de Editoração e Publicações, 2010.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Plenário. Relatório de Auditoria nº 011.590/2003-8. Acórdão TCU 1550/2009. Relatório de auditoria. Pedido de reexame. Locação injustificada de equipamentos de informática para atendimento de necessidades de caráter não eventual. Contratação de serviços de telefonia sem licitação. Contratação direta e injustificada de direito de uso de programa antivírus de marca específica. Conhecimento. Provimento integral, parcial e negação de provimento para determinados recorrentes. Ciência da deliberação aos interessados. Relator: Raimundo Carreiro. Brasília 15 de julho de 2009.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Representação nº 012.067/2016-4. Acórdão 3053/2016. Representação de unidade técnica a respeito de irregularidades em licitação promovida pela Secretaria de Infraestrutura do Estado de Mato Grosso para elaboração de estudos ambientais, supervisão e gerenciamento ambiental da Rodovia BR-174. Análise das oitivas. Relator: Benjamin Zymler. Brasília, 30 de novembro de 2016.
CERVO, Amado L. et al. Metodologia cientifica: metodologia cientifica. 6. ed. Sao Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
COUTINHO, Alessandro Dantas. Manual de Direito Administrativo. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2018.
CRESSEY, Donald Ray. 1953. Other People’s Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement. Glencoe: Free Press.
FURTADO, Lucas Rocha. Contratos Administrativos e Contratos de Direito Privado celebrados pela Administração Pública. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, v. 31, n. 86, out/dez, 2000.
JENSEN, Michael C.; MECKLING, William H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal Of Financial Economics, [S.L.], v. 3, n. 4, p. 305-360, out. 1976. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/0304-405x(76)90026-x.
JIMÉNEZ, Alfredo; HANOTEAU, Julien; BARKEMEYER, Ralf. E-procurement and firm corruption to secure public contracts: the moderating role of governance institutions and supranational support. Journal Of Business [S.L.], v. 149, p. 640-650, out. 2022. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.05.070.
KUSUMA, Indra; PERDANA, Halim Dedy; SURANTA, Sri. Fraudulent financial reporting by district / municipal government in indonesia. Asia Pacific Fraud Journal, [S.L.], v. 2, n. 1, p. 27, 2 jun. 2017. ACFE Indonesia Chapter. http://dx.doi.org/10.21532/apfj.001.17.02.01.03.
NISKANEN, W. A. Bureaucracy and representative government. AldineTransaction, 1971.
NOOR, Nor Raihana Asmar Mohd; RAMAYAH, T.; KHADZIL, Syed Azlan Al Jaffree Syed; NOOR, Nor Halida Haziaton Mohd; YUSOF, Wan Yusrol Rizal Bin W. Scope of audit and effectiveness of public sector audit in malaysia. International Journal Of Business And Society, [S.L.], v. 24, n. 1, p. 330-342, 7 abr. 2023. UNIMAS Publisher. http://dx.doi.org/10.33736/ijbs.5619.2023.
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Licitações e Contratos Administrativos - Teoria e Prática, 9. ed. São Paulo: Editora Método Ltda., 2020, p. 246.
RUSTIARINI, Ni Wayan; T., Sutrisno; NURKHOLIS, Nurkholis; ANDAYANI, Wuryan. Why people commit public procurement fraud? The fraud diamond view. Journal Of Public Procurement, 8 ago. 2019. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/jopp-02-2019-0012.
SETIANINGSIH, Ratna; FADILAH, Sri. Pengaruh fraud pentagon terhadap kecurangan laporan keuangan. Prosiding Akuntansi, p. 364-369, 2020. http://dx.doi.org/ 10.29313/.v0i0.20503.
SOUSA JÚNIOR, Joselito Mendes de; MACHADO, Vinícius Ponte; VERAS, Rodrigo de Melo Souza; SANTOS, Roney Lira de Sales; LIMA, Bruno Vicente Alves de; SILVA, Aline Montenegro Leal; SOUSA, Francisco Alysson da Silva; IMPERES FILHO, Francisco das Chagas. Public Administration Suppliers Classification Model Based on Supervised Machine Learning. XVIII Brazilian Symposium
SUKMADILAGA, Citra et al. Fraudulent Financial Reporting in Ministerial and Governmental Institutions in Indonesia: an analysis using hexagon theory. Economies, [S.L.], v. 10, n. 4, p. 86, 6 abr. 2022. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/economies10040086.
TORRES, Ronny Charles Lopes. Lei de licitações públicas comentadas. 9.ed. Salvador: Juspodivm, 2018.
VOUSINAS, Georgios L.. Advancing theory of fraud: the s.c.o.r.e. model. Journal Of Financial Crime, [S.L.], v. 26, n. 1, p. 372-381, 7 jan. 2019. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/jfc-12-2017-0128.
YUSUF, Zulkarnain; NAWAWI, Anuar; SALIN, Ahmad Saiful Azlin Puteh. The effectiveness of payroll system in the public sector to prevent fraud. Journal Of Financial Crime, United Kingdom, p. 1-16, jun. 2020.