NOTAS INTRODUTÓRIAS SOBRE A INTERPRETAÇÃO JURÍDICA E O DIREITO NOS PENSAMENTOS DE RONALD DWORKIN E PAUL RICOUER
Palavras-chave:
interpretação juridica, modelo narrativo, justificação, argumentação juridicaResumo
Este artigo pretende apresentar uma análise de caráter introdutório sobre reflexões centrais no debate da interpretação jurídica que se baseia no método de comparação entre o Direito e o estilo literário narrativo. Para tal, na primeira parte apresentar-se-á as proposições desenvolvidas por Ronald Dworkin acerca da interpretação jurídica; na sequência buscar-se-á desenvolver os pontos de complementariedade entre o modelo de Dworkin e a reflexão feita por Paul Ricoeur. Por fim, apresentamos em quais aspectos este último autor se distancia da reflexão de Ronald Dworkin
Referências
CUNHA, Ricarlos Almagro Vitoriano. Hermenêutica e argumentação: um possível encontro à luz do paradigma ontológico. Universidade Católica de Minas Gerais. 2010. 324 f. Tese. (Doutorado em Direito) Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_CunhaRA_1.pdf (visualizado em 23 de janeiro de 2020)
DWORKIN, Ronald. A raposa e o porco-espinho: justiça e valor. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
____________ Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2017.
____________ Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
FERREIRA, Luis Miguel da Silva Mendes. Paul Ricoeur: da hermenêutica do mal aos fundamentos da justiça. Universidade de Coimbra. 2017. 340 f. Tese. (Doutorado em Filosofia) Disponível em: https://eg.uc.pt/bitstream/10316/36663/3/Paul%20Ricoeur.pdf (visualizado em 23 de janeiro de 2020)
JUNG, Luã Nogueira. A filosofia política de Ronald Dworkin: objetividade moral, liberalismo político e crítica comunitarista ao atomismo liberal. Revista Intuitio, v. 9, n. 1, julho 2016, pp. 111-130.
LEMOS, Isabele Batista. A interpretação e a aplicação dos direitos fundamentais nas teorias de Alexy, Sunstein e Dworkin. Porto Alegre: Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGDir/UFRGS, vol. X (1), 2015. Pp. 122-138.
LORENTZ, Lutiana Nacur. O Império do Direito de Ronald Dworkin. Rev. Trib. Reg. Trab. 3ª Reg. - Belo Horizonte, 33 (63): 101-113, jan./jun.2001.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. In: Congresso de Direito Processual, 2010, Paraná. Disponível em: http://www.marinoni.adv.br/wp-content/uploads/2016/08/Confer%C3%AAncia_IAP2.pdf (visualizado em 20 de janeiro de 2020)
PARINI, Pedro. A retórica da metáfora dos modelos na teoria do direito. Florianópolis: Revista Sequência, no 67, dezembro de 2013. Pp. 81-110. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/seq/n67/04.pdf (visualizado em 22 de janeiro de 2020)
RICOEUR, Paul. Interpretação e ideologias. Rio de Janeiro: Francisco Alves Editora, 1990.
_____________ A memória, a história, o esquecimento. Campinas: Editora da UNICAMP, 2007.
TRINDADE, André Karam. KARAM, Henriete. Polifonia e verdade nas narrativas processuais. Florianópolis: Revista Sequência, no 80, dezembro de 2018. Pp. 51-74. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/seq/n80/2177-7055-seq-80-51.pdf (visualizado em 23 de janeiro de 2020)
VICENTE, Lécia António. Resenha do livro “Taking Rights Seriously”, de Ronald Dworkin, Londres, Duckworth, 2009, [1977] 371 páginas. Lisboa: Análise Social, vol. XLV (3o), 2010. Pp. 596-600. Disponível em: https://www.pucsp.br/sites/default/files/Normas-de-Publicacao-PEPGHC-2018.pdf (visualizado em 22 de janeiro de 2020)
