ANTROPOLOGIA JURÍDICA DA POLÍTICA: UMA ANÁLISE HORIZONTAL DA CRISE DO DIREITO LEGISLADO
Palavras-chave:
Direito Legislado. Modernidade. Pós-Modernidade. Antropologia da Política. Antropologia Jurídica.Resumo
Este artigo discute os conceitos de modernidade e pós-modernidade no âmbito da crise do Direito legislado, investigando as discussões em torno da era moderna e seus reflexos no Direito contemporâneo e, por consequência, na prática política do nosso tempo. Para tanto, propõem-se um debate interdisciplinar entre a Antropologia e Direito, sendo a primeira responsável por uma abordagem voltada à Antropologia da política, objetivando uma nova proposta de investigação dos termos jurídicos na prática política, com especial atenção ao universo do simbólico; e a segunda, voltada a uma delimitação de atributos que impeçam a proliferação de normas dissonantes a sistematicidade e estabilidade das normas. Neste ínterim, resta observado que os símbolos produzidos na modernidade inebriaram o pensamento jurídico e antropológico, limitando as possiblidades de análises metodológicas e contribuindo largamente para a crise do direito legislado, em que os atores do processo político perderam largamente a capacidade de interferir no real, o que nos faz concluir: nunca fomos modernos.
Referências
BOAS, Franz. 1896. As limitações do método comparativo na Antropologia. In.: Antropologia Cultural. Trad.: Celso Castro – 2 ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005
CARNEIRO, Leandro Piquet; KUSCHNIR, Karina. 1999. As dimensões subjetivas da política: cultura política e antropologia da política. Revista Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 13, n. 24, p. 227-250. ISSN 2178-1494. Disponível em: . Acesso em: 17 Ago. 2020
________. 1931. Raça e Progresso. In.: Antropologia Cultural. Trad.: Celso Castro – 2 ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
CARNEIRO, Leandro Piquet; KUSCHNIR, Karina. 1999. As dimensões subjetivas da política: cultura política e antropologia da política. Revista Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 13, n. 24, p. 227-250. ISSN 2178-1494. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2100/1239>. Acesso em: 17 Ago. 2020.
CASTELLS, Manuel. Ruptura. A crise da democracia liberal. Trad. Joana Angélica D’Avila Melo. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
CASTRO, Celso. 2005. Franz Boas: Antropologia Cultural. Apresentação. – 2ed. Rio de Janeiro: Zahar.
CHEVALIER, Jacques. O Estado pós-moderno. Trad. Marçal Justen Filho. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
EVANS-PRITCHARD, Edward E. & FORTES, Meyer, “Editors’s Note” In: African political systems, Oxford, Oxford University Press, 1940 (Trad. Port. Teresa Brandão. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1981)
FERRAJOLI, Luigi. Estado de Direito: entre o passado e o futuro. In: COSTA, Pietro. ZOLO, DANILO. O Estado de Direito: História, teoria, crítica. Trad. Carlo Alberto Dastoli. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 417-464.
FIORAVANTI, Maurizio, Constitución: de la antigüedad a nuestros dias. Trad. Manuel Martinez Neira. Madrid: Editorial Trotta, 2001
KALIL, Isabela de Oliveira. (Coord.). 2018. Quemsão e no que acreditam os eleitores de Jair Bolsonaro. São Paulo: Fundação Escola de Filosofia e Sociologia de São Paulo.Disponível em: https://www.fespsp.org.br/upload/usersfiles/2018/Relat%C3%B3rio %20para%20Site%20FESPSP.pdf. Acesso em: 15 jun 2019.
KUSCHNIR, Karina. 1999.Eleições e representação no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: RelumeDumará: UFRJ.
________. 2007. Antropologia da política. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1992.
LYOTARD, Jean-François. O pós-moderno. Tradução: Ricardo Correia Barbosa. 4. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1993.
MARRAFON, M. A. (2020). A CONSTRUÇÃO DO SUJEITO DE DIREITO MODERNO: DESCARTES E A TRÍPLICE MEDIAÇÃO DA SUBJETIVIDADE. Constituição, Economia E Desenvolvimento: Revista Eletrônica Da Academia Brasileira De Direito Constitucional , 10(19), 653-673. Recuperado de https://abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/194
MARRAFON, Marco Aurélio. Reengenharia constitucional para superar a crise da democracia liberal. Revista Consultor Jurídico, 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-ago-05/constituicao-poder-reengenharia-constitucional-superar-crise-democracia-liberal Acesso em 15/09/2022.
MARTINS, Esron Messias Vieira. Entre indígenas, evangélicos, populares e políticos: uma etnografia dos “cidadãos de bem” na campanha eleitoral para o Conselho Tutelar em Cantá/RR. Boa Vista, 2020. Dissertação de Mestrado – Instituto de Antropologia da Universidade Federal de Roraima – INAN/UFRR.
MONTEIRO, Paula; ARRUTI, José M.; POMPA, Cristina. 2012.Para uma antropologia do político. In: LAVALLE, Adrian (org.). O horizonte da política: questões emergentes e linhas de pesquisa. São Paulo: Editora da UNESP. P. 145-184.
PALMEIRA, Moacir. 1992. Voto: racionalidade ou significado? Revista Brasileira de Ciências Sociais, 20(7): 26-30.
________.1992a. Política local e voto. Tempo e Presença, 214(14):37-40.
________. 1997. Uma antropologia da Política: rituais, representações e violência. Núcleo de Antropologia da Política (NUAP). org.: PALMEIRA, Moacir. Rio de Janeiro: NAU. 260 p. ISBN 85-85936-20-7
PEIRANO, Mariza. 2014. Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 20, n. 42, p. 377-391, jul./dez.
________. 1996. Antropologia política, ciência política, e antropologia da política. In: Três ensaio breves. 1997. Comunicação apresentada no Grupo de Trabalho “Cultura e Política”, ANPOCS, outubro de 1996. Disponível em: http://www.dan.unb.br/images /doc/Serie231empdf.pdf. Acesso em: 17 agosto de 2020.
PETERS, M. Education and the postmordern condition Londres: Bergin & Garvey, 1995.
RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1952. “The Comparative Method in social Anthropology.” Huxley Memorial Lecture for 1951. Journal of the Royal Anthropological Institute. London, V. 81
