ANÁLISE DO DISCURSO JORNALÍSTICO

VIOLAÇÃO DO DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIO NO CONFLITO ISRAEL X PALESTINA

Autores

  • Michelle Einsiedel Costa Ferreira Centro Universitário Dinâmica das Cataratas – UDC (PR)
  • Emanoela Noro Somavila Centro Universitário Dinâmica das Cataratas – UDC (PR)
  • Nathaly Nunes Braga Centro Universitário Dinâmica das Cataratas – UDC (PR)
  • Anderson Frigo Centro Universitário Dinâmica das Cataratas – UDC (PR)
  • Osvaldo Alencar Billig Centro Universitário Dinâmica das Cataratas – UDC (PR)

Resumo

O artigo em questão examina o discurso jornalístico como formador de opiniões pelo ponto de vista da Análise do Discurso e pela perspectiva de Patrick Charaudeau, considerando a violação do Direito Internacional Humanitário durante os eventos que aconteceram a partir do dia 7 de outubro no conflito Israel x Palestina. Por este motivo, contempla também conceitos como Estado e Direito Internacional. O objetivo é reconhecer o papel de influências externas na construção da mensagem, recusando o conceito de imparcialidade completa. O intervalo de tempo utilizado inclui notícias de três momentos do conflito: o estopim da onda de violência, em 7 de outubro de 2023, a constante violação dos direitos humanos na guerra, em especial, o ataque ao Hospital Al-Ahli no dia 17 de outubro de 2023 e o recente ataque a Rafah em 7 de maio de 2024. Ademais, considera, especificamente, a ótica polarizada da mídia ocidental versus a mídia oriental no contexto do cenário internacional, com os veículos Reuters, Agence France Press (AFP), The Times of Israel e Al Jazeera, além de utilizar como fonte a CNN e a BBC. Por fim, aborda a aplicação do Jornalismo Internacional em tempos de conflito e o papel dos correspondentes de guerra.

 Palavras-chave: Violação dos Direitos Humanos, Estados em Conflito, Jornalismo Internacional, Análise do Discurso.

Downloads

Publicado

04-12-2024

Edição

Seção

Artigos